Кто ты казах? Брат, друг или ...

Часть вторая

Вначале нашего поиска ответов на вопросы, которые были озвучены в предыдущей части, давайте для исключения двусмысленности или любых упрёков в предвзятости введём один единственный, но основополагающий критерий - определимся с источниками наших поисков. Буду надеяться, что никто не будет против непредвзятости.

Я намеренно не буду использовать и ссылаться на труды наших современников, так как мы являемся живыми свидетелями переписывания истории Украины (и не только), в учебниках которой пока ещё нет, но вполне могут уже появиться “древние укры”. В представлениях о собственной истории у всех народов присутствуют определенные и общие для всех стереотипы, в основном навязанные, и не всегда и не во всём, соответствующие реальным фактам. И как раз, это навязывание исходит от политиков, историков, равно как писателей и режиссеров, старательно продолжающих разрабатывать привычные штампы, как бы они не противоречили источникам и здравому смыслу. Так было всегда, поскольку историография с самого своего возникновения использовалась власть предержащими, государством в целях идеологической пропаганды.

Кто ты казах? Брат, друг или ...

Часть первая

Многие уже читали или слышали, что президент Казахстана в начале этого года сначала предложил разработать проект казахского алфавита на латинице до конца текущего года, а 27 октября 2017 года подписал указ “О переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику”. Казалось бы - что тут такого? Это внутреннее дело народа Казахстана и не о чем тут говорить, но... Отказываясь от кириллицы, Казахстан обнуляет свою общую с Россией историю, русскую историю, советскую историю.  Новые учебники и новые книги на латинице будут написаны по-другому и о другом, в этом можно не сомневаться.

И главное - дело в том, что народ, как всегда, а зачастую и везде, к принятию данного решения не имеет никакого отношения.
Если посмотреть на схему принятия и исполнения внутренних решений в Казахстане, то она уже долгие годы стабильна и неизменна.

Вызовет ли массивное отравление химтрейлами нашего неба Эффект Поля Смерти?

«Когда люди смотрят в небо и видят параллельные и перекрещивающиеся белые полосы высоко в небе, они не знают, что видят не «конденсационный след», а вместо этого являются свидетелями искусственной «климатической инженерии КРИЗИСА», которая влияет на всех дышащих воздухом - людей и животных на планете Земля. Эти белые следы самолетов являются результатом научно доказанного распыления частиц алюминия и других токсичных тяжелых металлов, полимеров и химикатов. Эти токсичные атмосферные аэрозоли используются для изменения погодных условий, вызывая засухи в одних регионах и наводнения в других. 

Нелюди. Последняя битва

Концепция автора под ником "горожанин из Барнаула" о существовании "нелюдей" и "тварных" созданий содержит много спорных моментов, однако полезна для анализа сути мировых религий, культов, и позволяет под другим углом зрения взглянуть на окружающие события и предположить, что истина где-то рядом.

«Инорасой» эти существа, разумеется, не являются и не могут являться по определению. К расам, хоть «ино», хоть не «ино», они не относятся. Это просто паразиты, ближайшие биологические родственники которых – грибки, высасывающие организм, на котором поселились. Когда организм погибает, они либо находят следующий, либо гибнут с ним, если следующего не нашлось. На земле они заразили человечество, наши Рода, присосались, подобно грибку, к Родовому дереву каждого из нас, и сейчас пришла пора очистить его. Пусть возятся в перегное, ниже корней, если вообще хотят существовать, там – их место.

Мозг и тело людей не защищены от атак электромагнитными волнами и нейротехнологиями

Сэмюэл Козлов, ведущая фигура американского военно-морского проекта Pandora и исследователь Университета Джона Хопкинса, в своей заключительной речи на конференции по нелинейной электродинамике в биологических системах в 1983 году сказал, что конференция доказала, что внешние электрические поля могут «стать ключ к клеточному контролю… Последствия, социальные, экономические и даже военные, огромны… это может быть более важным для нации, чем перспективы, с которыми столкнулось физическое сообщество в 1939 году, когда была фактически продемонстрирована давно предсказанная способность ядра к делению». Люди до сих пор толком не знают, о чем он говорил, поскольку многое из этого засекречено и используется в исследованиях оружия.