Железный занавес. Истоки Холодной войны

"Сейчас часто говорят "однополярный мир". Это выражение абсурдно, поскольку слово "полюс" по смыслу неразрывно связано с числом два, с наличием второго полюса."

С. Кара-Мурза, политолог

История Холодной войны - это не только история соперничества двух идеологий, но и история соперничества двух экономических систем, которые по сути своей являлись антиподами друг другу. Чем примечательна данная тема?, она освещает начало того, чему мы все будем свидетелями еще при нашей жизни.

О чем я веду речь?

Читайте между строк. Ибо имеющий глаза, да увидит...

Кирилл и Мефодий не создавали русской азбуки

До сих пор бытует мнение, что до создания Кириллом и Мефодием славянской азбуки не существовало не только книг, но и даже письменности. Исторические исследования говорят об обратном.

Русская письменность намного древнее, чем нам преподносят в учебниках... Писатель-историк Вячеслав Манягин приводит множество убедительных примеров, доказывающих наличие на Руси развитой системы письменности, ведущей свое начало с древнейших времён.

Вячеслав Манягин: Разговор о древнейшей русской письменности, которая существовала тогда, когда собственно еще, может быть, и русский народ находился в зачаточном состоянии, я хочу начать с имен историков, не столь отдаленных, с имен достаточно животных, это с имени Кирилла и Мефодия. Часто говорят, что Кирилл и Мефодий – это первые учителя словенские, которые создали современную русскую азбуку.

Жанна д’Арк: крестьянка или принцесса?

История – наука довольно странная, поскольку часто базируется не на точных фактах, а на мифах и легендах, коими изобилуют летописи и другие исторические документы. Столь зыбкий мировоззренческий фундамент позволяет переписывать историю страны на глазах чуть ли не каждого нового поколения. По указке властей предержащих придворные историки развенчивают прежние мифы и творят новые. И занятие это вовсе не безобидно. К примеру, на основе сказочки о призвании варягов, вытащенной из контекста «Повести временных лет», немцы Байер, Шлёцер и Миллер создали норманскую теорию, заявляющую о государственной несамостоятельности, «второсортности» русского народа. И подобные фальсификации характерны для истории любой страны.

Мифы и правда о блокадном Ленинграде

Блокаду Ленинграда в годы Великой Отечественной войны необходимо вспоминать, обсуждать и даже изучать. Из далекой-недавней нашей истории кое-кому хочется сделать искусственный миф — тошнотворную сказку про негодных советских руководителей, сиречь вождей. А когда подобная публика обсуждает эти трагические страницы истории, то задаются кощунственными вопросами, вроде пролитого "Дождем": не лучше ли было сдать Ленинград немцам?

Если в чьей-то пустой башке снова возникнет такой нелепый вопрос, то пусть возьмет этот дурень томик "Военного дневника" (Kriegstagebuch) начальника Генерального штаба командования сухопутных войск Германии (Oberkommando des Heeres / OKH) Франца Гальдера (Franz Halder), где под датой 8 июля 1941 года ясно записано, какое будущее было уготовано фюрером жителям Москвы и Ленинграда.

Опасная история. Кто «заказал» Россию революционерам

«Русский бунт, бессмысленный и беспощадный» стал для тех, кто его организовал, осмысленным и полезным

К началу XX в. подрывные технологии были уже отработаны, и с 1900–1901 гг. зарубежные политические и финансовые круги взяли под покровительство российских революционеров. Важную роль в этих операциях играл видный австрийский социалист Виктор Адлер, связанный со спецслужбами Австро-Венгрии. Он выполнял функции «отдела кадров», искал среди революционеров «перспективные» кандидатуры. Другой ключевой фигурой стал Александр Парвус (Гельфанд), связанный со спецслужбами Германии и Англии. Он привлёк под «крыло» Ульянова-Ленина, Мартова, наладил выпуск «Искры», создав ядро новой партии.