Лжеправители —проверенный трюк спецслужб

В 2011 году весь мир заговорил о двойниках Путина. Особенно это был шок для России, в которой о двойниках слышали только из истории с лже-Дмитрием. В 2012 году Агентство Русской информации выпускает скандальную статью «Все ли четыре Путина пойдут на инаугурацию?» «За важным, безусловно, вопросом честности выборов 4 марта пропустили вопрос архиважный – а сколько вообще существует граждан, которых показывают по телевизору и предъявляют под видом господина Путина?». Оказывается, двойники — это давний трюк, которым пользовались развитые страны. Это самый простой способ подставить другое лицо и сделать это незаметно, чтобы не вызвать недовольства.

Не знаем, что имеем…

Никто пока то ли не может, то ли не хочет оценить реальные российские активы...

Отечественная экономика продолжает буксовать. И не только в силу перекоса в пользу сырьевого сектора. Мы находимся в условиях острейшего дефицита денег и ликвидных активов, которые у нас в стране пока никто реально не оценил. А вслед за этим – и пустить в дело. Активы – если коротко – это имущество, денежные средства и земля, принадлежащие предприятию.

Осенью 1999 года, тогда председатель правительства, Владимир Путин проводил одно из первых открытых совещаний кабинета. И на первых минутах своего непродолжительного выступления обратился к памяти одного из царских министров. Нет, не Витте и не Столыпина, имена которых уже тогда были у всех, что называется, на слуху.

Зачем Пентагону биологическая лаборатория в Казахстане?

Министерство обороны США ведёт в Казахстане строительство сверхдорогой биологической лаборатории двойного назначения. Эта лаборатория, призванная дополнить систему аналогичных объектов, размещённых Пентагоном по периметру границ России, потенциально угрожает безопасности  РФ и стран Центральной Азии.

Строительство Центральной референс-лаборатории на базе бывшего советского Противочумного НИИ в Алматы началось в 2010 г. при финансовой поддержке оборонного ведомства США.

Слово в поддержку британских идеологов или почему Кромвеля нужно сравнивать с Троцким

О том, как британские идеологи и ротшильдовские охранники поправили В.Путина, попытавшегося сравнить Кромвеля со Сталиным, и почему в этот раз с ними нужно согласиться. Исторические заметки о роли Кромвеля в дегенерации народа Англии и геноциде народа Ирландии при продвижении сионистского «нового мирового порядка»

В ходе ежегодной пресс-конференции В. Путин задал риторический вопрос, «Почему не должно быть памятников Сталину, если есть памятники Оливеру Кромвелю, который "такой же кровавый диктатор"?». После чего британские идеологи в редакционной статье The Times даже были вынуждены поправить тов. Путину и разъяснить мировой демократической общественности «ряд тонких, но существенных различий между генералиссимусом и лордом-протектором»[1].

Оруэллу не снилось!

Это какая-то марсианская атака! От нас хотят, чтобы мы начали стесняться самих себя, стали духовными кастратами — во имя каких-то новых ценностей, считает Захар Прилепин.

Кто он, Захар Прилепин?

Писатель. Биография бурная, за что его иногда сравнивают с Максимом Горьким. Окончил филфак Нижегородского университета, работал разнорабочим, охранником, служил в ОМОНе. В 90-е годы участвовал в боевых действиях в Чечне, сначала рядовым бойцом, затем командиром отряда и замкомвзвода. Работал журналистом в самых разных изданиях.