Спор о вкладе союзников в Победу дошел до пуговиц
Одной из наиболее дискуссионных тем применительно к Великой Отечественной войне является вклад ленд-лиза в победу СССР над Германией. К сожалению, этот сугубо исторический вопрос стал предметом для спекуляций, а в ряде случаев – информационных атак, призванных принизить роль СССР в войне и фальсифицировать историю. Юбилей Победы не стал исключением: вокруг ленд-лиза опять ломают копья.
Ежегодная занимательная арифметика с подсчетом винтовок, танков, пушек, машин и паровозов, поставленных нам союзниками в годы Великой Отечественной войны, неизбежно заканчивается к 9 мая утверждением «Победил не Сталин, победил ленд-лиз!». На сегодня уже совершенно очевидно, что дело не в Сталине, и не в Жукове (который тоже «победил не...»), и не в Коневе, и не в Тимошенко. Просто нам с завидной регулярностью накануне праздника наравне с тезисами «трупами завалили» и «всех пленных репрессировали» навязчиво продвигают еще один, лишь слегка прикрытый «попыткой разобраться». «Вклад союзников в Победу был столь велик, что уместно ли вообще говорить о нашей Победе?» – так этот тезис звучит.

На Западе не прекращаются попытки отрицать решающий вклад Советского Союза в победу над фашистской Германией и ее сателлитами. Однако любые спекуляции на этот счёт опровергаются документами. Достаточно сказать об экономической цене победы, одержанной советским народом.
В США началась предвыборная гонка, и первыми выдвинулись известные для американцев фамилии: Хиллари Клинтон и Джеб Буш. В нашей прессе тут же появились колкие комментарии, типа: «Как бы посмотрели в США на выдвижение дочери Ельцина или брата Путина? Наверняка, это назвали бы отступлением от демократии. Клановость в США зашкаливает». Такие сравнения мало о чем говорят, ибо политическая культура в США и России сильно отличаются.
Визуализация "Мемуары участников войны 1812 года в России", 1869 г., Париж, жанр: драма, триллер, фэнтези.
Призрак венгерского еврея Фридмана поселился в головах российского экспертного сообщества. «Даже Фридман сказал …» «По заявлению Фридмана…» «Фридман признал, что основная цель США это…» Джордж Фридман – глава аналитического центра «Стратфор», частной компании, которую называют «теневым ЦРУ». Не очень понятно, почему «теневым», раз эта компания открыто светится и публикует свои доклады. Ну, ладно – наверное, так страшнее.
Андрей Голубев анализирует большую иллюстрированную карту Азии 1785 года (официальная датировка), исходя из тех соображений, что рисунки на карте так или иначе должны содержать основу в реальных исторических событиях. Вопросов в этом исследовании гораздо больше чем ответов…
«США должны обладать превосходством, необходимым для установления и защиты нового миропорядка, в котором любой потенциальный противник не мог бы претендовать на более значительную роль или предпринимать более агрессивные меры для защиты своих законных интересов… Однако, мы должны иметь в виду… что Россия остается самой мощной военной силой в Евразии и единственной державой в мире, способной уничтожить Соединенные Штаты».
Господа, товарищи, друзья! Возможно, я смогу сильно удивить вас сейчас. Эта публикация — ключ к понимаю причин сегодняшней войны на Украине и начавшегося обвала российского рубля! И не только этого...