Разворачивающаяся трагедия НАТО и России

В 1984 году мы — шведская группа из международного движения Врачи мира за предотвращение ядерной войны (ВМПЯВ), встретилась с норвежским генералом Тонне Хутфельдтом, занимавший в то время пост начальника объединённого штаба НАТО.

«Генерал Хутфельдт», спросили мы, «когда вы работаете над военными сценариями в штаб-квартире НАТО, рассматриваете возможность ядерной войны и просчитываете её вероятные последствия, вам не становится страшно?»

«О, нет, никогда», ответил он. «Русские также рациональны, как и мы. Они никогда не позволят себе зайти слишком далеко. Мне никогда не бывает страшно».

Однако нам было страшно. И сейчас страшно. В 1984 году генерал был не в курсе, что в 1983 году мы дважды стояли на пороге мировой ядерной войны. В первый раз это был так называемый «инцидент Петрова», а во второй — недоразумение с учениями НАТО под названием «Able Archer» («Опытный лучник»).

Минска-3 не будет: ситуация вокруг Новороссии определяется

События последних недель в Новороссии и вокруг нее показывают, что количество вариантов, по которым может пойти дальнейшее развитие событий, уменьшается, а "пространство возможностей" сужается. Если после Минских соглашений 12 февраля еще месяц сохранялась некоторая неопределенность, то последние события свидетельствуют уже достаточно определенно: после непродолжительных раздумий США взяли курс на прямолинейную эскалацию конфликта.

Планы США, которые они вынашивали весной и летом 2014 года – втягивание России в войну, - провалились. США, понимая, что "украинскую партию" они не выиграют, взяли на вооружение план нанести России как можно больший урон. Раз Украину нельзя поставить под полный контроль даже в среднесрочной перспективе, оторвав ее от России, то необходимо оставить ее максимально разрушенной и желательно пылающей в хаосе войны.

Пол Крейг Робертс: Россия под ударом

Вашингтон упорно пытается подорвать Минские соглашения, которые были достигнуты при посредничестве канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда с целью остановить вооружённый конфликт на Украине.

В то же самое время Вашингтон отправил Викторию Нуланд в Армению, чтобы и там организовать «цветную революцию» или госпереворот, назначил Памелу Спратлен послом в Узбекистан, чтобы добиться лояльности правительства этой страны и отдаления её от России. Главная цель всех этих шагов — внести раскол в Организацию Договора о коллективной безопасности настолько, насколько это возможно.

Это значит, что России предстоит столкнуться с возобновлением конфликта на Украине, к которому добавятся ещё три ситуации того же типа у азиатской границы.

Переходный период

Мы живем в переходный период. Какие есть варианты дальнейшего развития мира?

Мы живем в переходный период. Современный мир можно сравнить с Советским Союзом, образца 1989 года. Уже понятно, что так, как было раньше, больше никогда не будет. Но еще не ясно, как будет. И вариантов дальнейшего развития событий еще существует несколько.

От чего мы уходим?

Мы уходим от американского однополярного мира, окончательно оформившегося после краха СССР, но в основных своих чертах, сформированного еще в 1980-е годы. У данной модели нет шансов сохраниться, даже если США каким-то чудом смогут победить в глобальном противостоянии. Войны иногда выигрываются случайно, а ход истории пока не удалось развернуть никому.

Глобальные центры по управлению «электронным правительством». Технология создания «глобальной номенклатуры»

Каким образом был осуществлен перехват управления Россией, как «глобальное правительство» готовит «глобальную номенклатуру» для разрушения ими национальных государств, как людей в новом «глобальном государстве Нового Мирового Порядка» лишают свободы воли, свободы совести и права на жизнь. И чем мы можем ответить.

1. ДВА ОСНОВНЫХ КОНТУРА ГЛОБАЛЬНОГО (НАДНАЦИОНАЛЬНОГО) ЭЛЕКТРОННОГО УПРАВЛЕНИЯ

«Учёт и контроль – вот главное, что требуется для… правильного функционирования первой фазы коммунистического общества» В. Ленин, «Государство и революция», авг. 1917